A jövő mérnökének mosolya már LVI. Bo-é, ezért mi, I. KZs, rá szavazunk :)

kedves Bo !

Csatlakozom :-)

Üdv:CL......

Megdöbbenés, együttérzés...

Én még nem tudom, mi volt Pécsett, de ha te mondod, Bo, veled tartok.

Nefi!
Ha magát a hírt nem hallottad, kattints a képre itt fent, onnan eljutsz többféle hírhez it a nolon. Hogy valójában mi történt, azt még nem igazán tudni. Talán annyi sejlik fel, hogy egy nem túl stabil fiatal felnőtt, egyetemi hallgató valami szóváltás után kiment a folyosóra és lövöldözve jött vissza. No meg, hogy azóta jócskán megy az X a hibás, stb. Én úgy gondolom, a tanulságok levonásának is megvan az ideje meg a módja, de a gyász pont ennyit kíván, mint ez a kép itt fenn. Ha kérded, miért éppen ennél az esetnél tartom indokoltnak: nem tudom. Talán mert az ilyen eseteknél van leginkább az az érzése az embernek, hogy akár én is ott lehetnék a fekete zsákban, vagy valamelyik a szeretteim közül. Nem másuttnak képzelhető helyen történt, hanem itt, szinte mellettünk, akárhány kilométerre vagyunk is Pécstől és az az érzés, hogy kevés az esély védekezni az ilyen ellen. "Véletlen", értelmetlen halál, mint volt már egynéhány, amiből egyesek politikai tőkét akartak, akarnak faragni. Ennyi.

Nem tudom, hogy miért van bo, de lehet, hogy én ezt is másként látom: meghalt egy fiú, megölte egy másik, és megsérült több ember. De él is egy fiú, életre ítélve, együtt a bűnnel, amit elkövetett.
Biztos lehetek-e benne, hogy nekem nincs benne felelősségem?

Persze Zsuzsa. Ha tudnánk, mi volt a vita háttere vagy a gyerek labilitása mögötti események lehetséges sora, felépíthetnénk, hogy kinek mekkora felelőssége van az esetben és nyugodtan eljuthatnánk a magunk közvetett vagy analógiás felelősségének kimondásához. És persze így is lehet privát elszámolást végezni magunkkal, ha nem is a konkrét esetet boncolva, hanem hogy mindent megtettünk-e, hogy környezetünkben ilyen ne történhessen. Mindkettő jogos lehet, mint ahogy tudjuk, hogy mindezzel együtt is vannak nem társadalmi gyökerű, tragédiákat okozó beteg lelkek és egyedi események is. Vegye hát ki-ki elő a lekiismeretét, ez is jó alkalom rá. És csitítsuk magunkban a megmagyarázhatatlantól való félelmünket, tudomásul véve, hogy nincs mindenre magyarázat. A mindenkor prókátorok meg hallgassanak egy kicsit: van úgy, hogy a legjóindulatúbb ösztökélés is megbocsájthahatlan durvasággá válik.

Ja, még a kérdésedre (6.): nem olyannak ismerlek.

akkor tán menjünk vissza a felelősségben addig, hogy ki is engedélyezte fegyver tartását egy kiskorúnak?
mert, mintha nem tegnap vette volna azt a fegyvert.
de ha már nagykorú volt is, mi is indokolja a fegyvertartást?
mert, mintha annak lennének kritériumai.

Effendi!
Biztos, hogy a kisközösségek felbomlásának, leginkább ellenőrző szerepének felbomlásával nő az ámokfutások veszélye, a személytelen gyárakká váló iskolákba beterelt kisebb tömeg pedig csökkenti az előjelek észlelésének és kezelésének esélyét, de növeli a potenciális áldozatok számát. De visszautalva a szó eredetére (ha jól emlékszem, Indiából származik az amok, és a hirtelen kitörő, maga körül össze-vissza mindenre rátámadó gyilkos őrületet jelöli), tradicionális társadalmakban is ugyanígy jelen van. A wikipedia az agresszió sok más formája mellett így ír róla:
"Frusztrációs agresszió: Az akadályoztatás megtapasztalása esetén kialakuló, estenként nem célzott, nem megfelelő viszonzásként létrejövő erőszakos cselekmény. Néha az értelmetlen öldöklés, ámokfutás oka, az öngyilkosság előtti vérengzés formájában. Stresszcsökkentés célú, háborúban például a nemi erőszak is ilyen."
hu.wikipedia.org/wiki/Agresszió
A formák hosszú sora egyben azt is jelzi, nem lehet az agressziótól megszabadulnunk, mert éppúgy emberségünk fontos része, mint az értelem és a "jóra" törekvés. A végletes formáit kell, amennyire lehet, kordában tartani.

bo, én a jövő mérnökére szavaznék

Kedves Zsu, CL, Tosz!
Na ne csináljátok már! Pont a legbárgyúbbat?
No persze, ez is tanulság rám nézve... :() <<<<< bányászbékaperspektíva, persze nevetve
Köszi szépen,
bo

U.i.: Még keresem a módját és az okát, hogy az eredeti posztot betegyem. Azt hiszem, ez a gyertya mindenképp ittmarad valahogy

bo, persze hogy a legbárgyúbbat, mi nézzünk ki jól, nem te:))))))))))))))

Most akkor ezt úgy csináljuk, ahogy annak idején bírókat választottak: fentiek voltak a független és láthatóan nem érdekvezérelt szakmai vélemények, én meg demokratikusan ezen képem ajánlom az albumba, nahyhencegünk meg majd szuverén módon eldönti, hogy mit terjeszt (törölve) tesz fel és kivel fog kezet?

Halló, nagyhenceg! Igen, igen, termsézetesen, ezt itt, ezt... Nem világos? Na akkor külön elmagyarázom.

bo, nem magyarázni kell, a tények makacs dolgok:)

Oks :)
Természetesen a cselekedet sem maradt el, de hencegnél a labda (persze privatizáltan, mert manapság úgy dukál). Ha még nem vette az adást, aki hallja, adja át!

Közben lesem kíváncsian, hányan találták meg a nagy egymásramutotgatásban, hogy ki (hol) a link? Eddig 6-on áll a számláló.

No jó, eddig összesen 9-en lelték meg az átjárót, most háromszor szélesebbre nyitottam a rést.

Hiúság vására, beismerem. Legyetek jók!