Érdemes volt. Mintegy varázsütésre megjelentek a számok.

Én nem állítom, hogy ne lehetne terápiás hatása a számok elrejtésének, de azért még egyetlen számláló sem írt mocskolódó kommentet. A megoldás nem az idegeink ilyetén módon való megkímélésében van szerény véleményem szerint, hanem Votaire-nél: ápolni kell a kertjeinket!

De azért köszönöm, hogy ily módon mégis furamód párbeszédbe kerültünk.

jó kérdés...magam is többször feltettem a napokban.

lehet, hogy kiderül:)

én megátalkodott optimista vagyok (kaptam is emiatt már eleget "elszánt békepárti" stb stb..) igaz nem most.

viszont kényes helyre tapintottál ám! Gyerekeink mgég tényleg megkérdezhetnek ezt-azt, mi meg hápoghatunk, hogy te meg honnan szedsz ilyeneket ? Aztán jobb, ha elcsendesedünk, mert a gyerekeknek iszonyú éles a szemük, másrészt valamelyest kivülről szemlélik az "ősök" harcait...mert aztán hiába mondjuk hogy a "te érdekedbe"

ugyhogy jó lesz vigyázni..

+

Ami a számlálót illeti...talán jobb, ha nincs...saját magának mindenki látja...bár a reklám pszichológiája szerint hova megy az olvasó/vásárló?

Bocs! Most hatalmasat tévedtem, mert már én is annyira bepörögtem itt magamban. Persze, hogy ott voltak a számlálók már valamivel azelőtt, hogy kiemelve a piszkozatból kitettem ezt az írást. Nem tudom, mennyivel?

Hogy kinn hagyom ezt a posztot, az egyrészt azért azért van, mert nem akarom sunnyogva eltüntetni, másrészt az egyéb tanulságátt továbbra is fenntartom: közös hajóban vagyunk. Ha hiszik ha nem politikai ellenfeleink is itt a nolblogon, még velük is. Nem mindegy, mit csinálunk vele, se mi bloggerek, se a szerkesztők.

Még messze nem függetlenül mér a szerki.
Vannak itt emberek ,akik "nevük" esetleges munkásságuk miatt kivételezettek még akkor is amikor nyilvnvalóan csak mocskolódó vagy /és provokatív romboló magatartást tanusítanak,
Akkor lesz rend , ha nem azt nézzük ki írja ,hanem ,hogy mit ir és annak fényében lép vagy nem lép a szerki.
Az nem módszer , hogy páran olyan alpári stilust engedhetnek meg maguknak ami sehol a világon nem elfogadható.
Az sem módszer , hogy ezek az emberek egymás közt személyes adatokkal élnek vissza ,fenyegetőznek ,vagy adott esetben mélyen siró hangon irnak a szerkinek , hogy tűrhetettlen , hogy ök nem mindig kivételezettek egyszerűen elfogadhatattlan.

Az az igazság, hogy nem lehetett látni, Vali. Este tíztől lyuk volt a számlálókban még a részletes statisztikában is. Más kérdés, hogy ez csak egy jelzőeszköz, ami mutatja, hogy jól csinálom-e a dolgomat. A legtöbbet nem ez jelenti, hanem ti, akik normális beszélgetésre, vagy akár éles, de tisztességes vitára is bejösztök hozzám. De hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem segít akár magamat is "bemérnem", amit a számokban látok. Számtalan visszavont posztom van, ahol a fogadtatás megértését segítette a számláló lusta (olykor épp hogy gyors) pergése valami nagy csend mellett.

De mondom, nem fétis a számláló és sokkal inkább fontos számomra ebben a posztban az a rész, hogy egy kicsit tiszteljük már meg mindannyian ezt a közös játékteret. A blogolás valójában kollektív műfaj és ezt mindenkinek érdemes figyelembe venni. Ha egymás számára nem tesszük élhetetlenné a helyet, egyaránt nyerünk, ellenkező esetben mind veszítünk rajta. Aki látszólag ennyit sem értett még, az vagy nagyon-nagyon együgyű vagy piszkos játékot játszik aminél a cél pont a rombolás. Kérdés, ki miért hagyja magát a dolgot és ki miért hagyja magát eszközzé alacsonyítani ebben a pusztításban?

7

Bo...én este már nem követtem a fejleményeket...reggel viszont láttam, hogy nincs számláló...viszont a saját oldalon volt.

Abszolut egyetértek avval a véleményeddel, hogy akár normális beszélgetés, akár éles (tisztességes) vitának helye van minden blogfelületen...meg avval is, hogy ez kollektív műfaj...asszem Kerekes Zsu írta valahova, hogy a piac nagyon fontos az embereknek, ahol elmondhatják gondolataikat, kicserélhetik azt, informálódnak stb.

Én is ugyanezt mondom...mi tesszük ilyenné, olyanná a NOL-t...csak kissé fárasztó már ez a kényszerítőzés...valaki valamiért szórakozik...

talán megunja...vagy mi :(

Kukac!

A szerki csöppet sem mér egzakt, szabatos mércével, sőt mondhatnám igen bonyolult belső lelkivilágról tesz tanúságot, olyanról ami mögött akár valamilyen szervezeti stratégiát is lehet gyanítani. Mivel (szerintem üzletileg és még számtalan szempontból hibásan) nem kívánja ezt megosztani velünk, ezért médiakutatók eljátszhatnak a gondolattal, hogy ezt bemérjék.

A magam részéről semmi olyan határozott profilt nem látok, amit ésszel fel bírnék fogni, de sem eszem, sem képzettségem nem tekinthető ebben mércének. Egy pár dolgot nyugodtan mondhatok a megfigyeléseimből:

1. Szerencsére a kimondottan ilyen művi, értsd: üres, tartalmatlan, belterjes, személyeskedő vitákra épített posztok, akár hogy pörgetik a számlálót, nem hatják meg a szerkit és ez jó

2. Van egyfajta törekvés a fiatalabb olvasók felé nyitásra (lásd a bulis posztok nyomatását) és ez helyeslendő lehetne, csak nem föltétlen az enélkül is húzó, színvonalas és sok épp hogy a

3. másik törekvés, a kevésbé átpolitizált írások szorgalamzásának

is megfelelnek. Számos olyan blogger is távozott, aki nem dzsungelharcos, nem szigetezik és beleférhetett volna ezekbe, valamiért mégis hagyták. A további bonyodalmakat már nem is említem, kutassa, akinek kedve van hozzá!

Szerintem sokkal értelmesebb lenne mindenki számára, ha a szerkesztőség világosan beszélne a célkitűzéseiről, mert segítene tisztázni, ki tud, akar beleférni az új koncepcióba és nem kellen súlyos, rosszabb esetben végzetes átmeneti veszteségekkel lebonyolítani a folyamatot: jönnének újak a serkentésre a régiek közül akik nem akarnák, elmaradnának és slussz.

(A sziget szerintem külön téma).

Mondom, Vali, nem vagyok benne biztos, hogy egyszerre szervezett és tudatos, de hogy szórakoznak velünk, abban nagyjából biztos vagyok már. Bár sok tippem lenne, kit lehetne sötét háttérerőnek tekinteni ebben, inkább kihagynám. Valóban az a lényeg, hogy magunk ne üljünk fel neki(k). Ha ebben határozottak maradunk és hagyunk teret az óhatatlan villódzásainkban a tisztázásnak, akkor akárhogy szórakozhatnak, nem érnek célt.

Nekem az untig elegendő ,hogy proforientált vállalkozássá sikerült tennem a malacólat......DDDDDDDVelem keltek, bennetek élek fütyharmatu talibánok......kDDDDD

Te Prof...

amilyen jó volt olvasni Funyinál tett hozzászólásaidat ma az ÉN csatornám c. postjában, annyira nem kellemes ez a szöveg...

nem kell már harcolni...ébresztő!!!

Van még valami más is, esetleg érdekesebb? Mert ezt már nagyon ismerjük..:(((

Amúgy iszonyú jó reklámot csináltok ám, vagy tudtok róla? Mert akkor nem szólok...ez is egy fogás a marketing világában....

Negativ kampányt folytattok....akkora olvasottságot, együttérzést váltva ki, hogy komolyan kezd fura lenni az egész...

Visszahívó-kampány? Milyen módra?

Emlegesd az ördögöt... :DD Pedig istenuccse nem akartam monstrálni ;O)!

sok mindenkinek bo.

Amíg egy ablakból nézel kifelé, addig csak egy tájat látsz.

Nézz ki más ablakból is:))

Tosz mester!
Csak ne legyen vakablak...

9.
Kicsit más oldaláról fogtad meg a kérdést.
Mondjuk úgy ,hogy a komolyabb feléről.
Én a mindennapi élményekről.
Szerintem a leghelyesebb ha megtalálnak egy arányt a politika ,művészet ,ifjúság esetleg sport témakörökben.
Vagy lehet más prioritás is ,és azt tartani.
Nem gondolom , hogy ezen belül külön foglalkozni kellene a tartalommal ,vagy ilyen-olyan világnézeti elemekkel ,ezeket meg kell hagyni teljesen függetlennek -úgy is a mindenkori viszonyok tükröződnek.

De az tényleg fura amikor azt tiltják ki akit elküldenek a bús fenébe (ha igy lenne megfogalmazva nem is lenne baj) mig aki ezt teszi vígan kiemeltként szidhat mindenkit penetrás módon.
Egyre durvábbak ,mert látják , hogy ezek a vélemények nem oldal függők.
Bizony lassan mindenki felismeri ,hogy miről is van/lehet szó.
Ezen kellene kicsit változtatni ,ebben kicsit kiegyensúlyozni a helyzetet.

Mással szerintem nincs baj.

Tosz!
Szép lassan eljutottam ma oda, Tosz, hogy akárhány ablakon se nézek kifelé üveges szemekkel, hogy vajon kinek jó ez? (pláne nem vakablakon, sergent ;o). A kérdésem helyes hangsúlya immáron az, hogy jó ez nekünk?! Mert ha nem, akkor nem jojózni kell azzal, aki a normális viszonyoknak betesz, hanem lerázni, szvsz.

Kukac!
Ha már Tosz arra biztat, hogy ne egy ablakon nézzek (nézzünk) kifelé, nem gondolnád végig ezt úgy, hogy ne csak a saját fájdalmaid/veszteségeid felől nézzed (már ami a megjegyzésed második felét illeti). Én ugyan nem fixírozom folyamatosan, hogy ki van kinn és ki nem, de úgy rémlik, pl. Wolfi is kinn volt, amíg nem vált monomániássá és mondjuk Jehu se jut ki, ha csak annyit ír, hogy "anyátokat!".

Az első fele viszont sokkal komolyabb ügy, probléma. Azt magam is próbáltam egy időben "eladni", hogy milyen jó lenne, ha nem egy rekeszen osztozna a sok különböző karakterű blog, de nem volt sikere az ötletemnek én meg blogolni akarok és nem blogpolitikát és irányvonalakat szabályozni (úgyse hagynák:D).

Egyben azonban biztos vagyok: nem egy Népszabi jellegű lap feladata amolyan közszolgálati funkcióként ellátni minden politikai magömlés befogadását, miközben a közszolgálati médiumok is pártirányítás alá kerülnek és töméntelen média ontja a nagyon is egyoldalú propagandát. Arról a nagyszerű écáról nem is beszélve, amit itt nap mint nap hallunk, hogy itt lenne az ideje, hogy a baloldaliak tűnjenek el, de minimum álljanak be "jóbalosként" ugyanazt a nótát fújni.

De azt hiszem, először igazán tisztázni kéne, miféle elváráshoz képest látod te (vagy én) uszításnak az egyik vagy a másik dumát. Mert ha uszítás az, hogy valaki nem hajlik a NENYI alá, akkor mindig is azt fogod látni, hogy én (a te szemszögödből) egy gyűlölködő uszító vagyok. Erről ugyanis nem fog senki leszoktatni, hogy bíráljam amit bornírt, ártalmas dolognak tartok, még ha hajlandó is vagyok vitában, tehát hallgatva mások érveire is megbeszélni a dolgot.

Lehet, hogy naiv vagyok, de picit átfutott az agyamon, hogy a Piknikus alakzatokat talán az ajánlóba teszik, hiszen volt is felhívás a fesztivál tudósításokra, és a képeket is nagyon különlegesen összeállítottad. Tévedtem.

Na ja, elképzelni sok mindent lehet, kedves sos. Talán ha itt-voltam-három-soros beszámoló lett volna. Rosszmájúskodom.

De tényleg nem érdemes ezen bánkódni. Most visszanéztem: a vörös escape cikkre 300 fölött voltak kíváncsiak kiemelés nélkül (most láttam, ott is siránkoztunk kicsit), az utána következő sós tengervíz posztot kis szerkesztői segítséggel kb. százzal többen olvasták. A képes beszámoló a még termő időszak alatti számlálóstop ellenére hozott eddig 136-ot. Talán állhatna 200 táján is, ha azt is hozzásaccoljuk, amit nem mértek közben. Ahhoz képest, hogy a témában a tieiddel együtt ez az ötödik cikk, szerintem nem rossz. Igaz, nem volt két egyforma, tehát senki nem mondhatja, hogy megkoptak az egy kaptafára készült írások.

Szerintem ezek a számok azt mutatják, hogy a siker nagyon sok mindenen múlik és ebben a szerki kiemelése csak egy tényező. Amiket kiemel olvasatlansága ellenére, esetleg súrolja alulról ezután azt, amit ajánlás nélkül is elér számos meg nem tisztelt, nem is balhés írás. De például a legutóbbi írásnál sem a cím, sem a párszavas felvezető nem volt olyan jó, (értsd: berántó), mint az előbbiek. A képek vagy a szöveg meg csak onnantól kezdve hatnak, ha valaki bement megnézni a tartalmat is.

Ha a leadbe most utoljára odatettem volna a Hétes elé a cigány jelzőt, máris jobban állnánk. Ha a beszámoló szövegében nagyobb hangsúlyt kapott volna a gyerekek (ezután a tapasztalat után számomra mozgatórugóival együtt is pontosan érthető) követelőzése vagy néhány momentum, ami számomra már a vakhit megnyilvánulásának látszott, egyik vagy másik tábor máris vitte volna a számlálót szépen felfelé.

Ahogy most visszanéztem a sorozat egyes cikkei alatti hozzászólásokat, úgy látom ráadásul mindegyik számlálóesélyét rontja, hogy a társalgást, pontosabban a vitát (és nem a balhéra gondolok) láthatóan nem tudom jó ideje úgy kezelni a jobbosok nagy részével, hogy ne fújjon idő előtt ki. Talán nem vagyok elég megértő a szempontjaik iránt? Nem tudom, de kutatom,..

Jövőre jobban fog menni, remélem.

18-ra nem a mamákkal van a gond legtöbb esetben , hanem elkorcsosult agyu és lelkü utódaikkal.Nézz körül a társaságodban.

Valami lényegi hozzászólásod nincs kéznél véletlenül, Prof? Mert az ilyen beszólásaidnak nagy szerepe van a nolblog elmocsarasodásában, és van belőlük épp elég mindenfelé. Nemigen ambicionálnám, hogy ezen a szinten folytassuk itt.

Magyarokra

... hatástalanná vált megint a spamed Mudzsaheddin, ment a többi szemét közé.

Hé, te bo fattyú! Ne fideszezzé', baszod, mer' pofán váglak! Te komcsi húgygöb, te zsírfattyú!

Mellesleg a seggedet töröld, te lucskos amice! Te szemét cenzor! Basszájba a szocikat!

24. Végre egy árnyaltan érvelő ember (erősen mosolygok)